Домой / Европа / Великобритания / А был ли мальчик? Еще одна версия о беременности Меган Маркл

А был ли мальчик? Еще одна версия о беременности Меган Маркл

Чем больше я размышляю над ситуацией, тем больше мне кажется, что ребенка по имени Арчи Харрисон Маунтбэттен-Виндзор в природе не существует. Пока не существует…

Кто-то из читателей моего канала на Дзене как-то заметил в комментариях, что будет очень смешно, если Меган Маркл сама забеременеет, пока их ребенка вынашивает суррогатная мать.

Так вот, когда 8 мая Меган Маркл появилась на публике, чтобы представить миру своего сына, она реально выглядела, как беременная. Все эти месяцы, обтягивая и демонстрируя всему миру свой живот, американка смотрелась, как бездарная актриса, плохо играющая роль беременной.

Сейчас она выглядела реально беременной — сильно поправившаяся, с огромным животом, который она пыталась скрыть бантом. Да и само платье было выбрано так, что большой живот можно было бы оправдать неудачным фасоном. Ее походка, даже на каблуках, на этот раз действительно выглядела, как походка беременной женщины.

Не надо кидать тапки, я не утверждаю, что так и есть на самом деле, но в случае с Меган Маркл ни в чем нельзя быть уверенным. Многие, и даже некоторые поклонники Меган Маркл (есть и среди них адекватные люди) считают, что не все чисто с этой беременностью и родами.

Так вот, может быть, все случилось именно так, как в шутку написала моя читательница и Маркл действительно забеременела сама, только произошло это немного позже того, как была «заряжена» суррогатная мать? Либо суррогатной матери не было вообще, а Маркл на свадьбе принцессы Евгении выдавала желаемое за действительное: ее срок был намного меньше, чем 12 недель, и на протяжении этих месяцев она старалась поддерживать официальную легенду, устраивая эти манипуляции с искусственным животом?

Читайте также:  Австралийские граждане могут попросить у королевы подарок

Теперь, когда настало время рожать и общественность беспокоилась, а дворец настаивал на стимуляции, Сассексам нужно было как-то выкручиваться, вот и решили сделать вид, что родили. На самом деле ребенок должен появиться на свет позже, а пока общественности показали куклу. Хотя до этого заявляли, что ребенка сразу показывать не будут, а сделают этого, когда сами будут готовы. Это заявление, кстати, прекрасно вписывается в предложенную теорию, но, видимо, Маркл не может жить без того, чтобы о ней ежедневно не говорили, поэтому и была устроена эта фотосессия в Виндзоре.

На самом деле ребенок родится позже — нормально, обычным путем, в больнице, скорее всего, в Портленде. И команда врачей подтвердит его рождение, только общественности уже никто ничего сообщать не будет, ведь для нее Арчи Харрисон уже существует. Не знаю, как они решат вопрос с официальной датой рождения, возможно, с работниками британского ЗАГСа (не знаю, как он у них там называется) будет договориться проще, чем с врачами…

Далее, в течение примерно года целиком мы Арчи не увидим. Нам будут демонстрировать его в Instagram Сассексов частями: сегодня ножки (уже), через неделю ручки, ну и так далее.

К году разница в возрасте малыша уже не будет так заметна, поэтому появится официальный портрет целиком. Если, конечно, Меган не настолько глупа (а вот тут у меня сомнения), чтобы ради пиара начать демонстрировать всюду своего ребенка, вызывая бесконечные разговоры, что вид Арчи не соответствует его возрасту. Хотя ей не привыкать…

Читайте также:  Эффект Меган Маркл: почему все ненавидят жену принца Гарри

Самое главное, что, если бы Меган не решила попиариться на чужой свадьбе, то ее ребенок (если принять в расчет эту версию), мог бы получить титул, хотя бы графа Думбартона, а теперь, благодаря сиюминутному желанию своей эгоистичной матери урвать часть славы на чужом празднике, будет простолюдином. Может быть, для ребенка это и к лучшему, но, думаю, не этого хотела Меган.


Как вам версия?

5

Автор публикации

2 289,8
flagРоссия.
Комментарии: 121Публикации: 2019Регистрация: 28-03-2018

27 комментариев

  1. Нормальная версия,которую я несколько раз озвучивала и здесь и в ВК :wink:

    4
  2. Ну вот, а некоторые постоянно взывают к королеве с призывом изгнать ММ. Зачем её изгонять сейчас? Такой интересный сериал.
    Я думаю, что Арчи реален, что его вынашивала суррогатная мать и вопросы ЭКО ММ решала в Канаде, когда в августе туда ездила — по срокам с его рождением это совпадает. Но она действительно сейчас выглядит такой натурально беременной, какой она ни разу не выглядела с подушкой. С этой парочкой всякое возможно.
    Этой зимой была интересная история — Гарик какой-то период появлялся на фотографиях официальных мероприятий со странно расширенными зрачками, англичане на Dailymail иногда осторожно писали: «Если у Гарри проблемы — королевской семье их лучше решить до того, как все об этом начнут говорить». Мне было очень понятно — о чём речь. Суженные зрачки — группа героина, расширенные — кокаин и синтетические галлюциногены, марихуана может дать любую реакцию — суженный зрачок или расширенный, я когда-то работала в центре реабилитации наркоманов. Гарик что-то употреблял зимой какое-то время, потом это прошло. Может на свежую голову не мог вынести эту ситуацию с подушкой. Обдолбанный Гарик вполне мог вопрос не контролировать и реальное зачатие устроить.
    Может ничего этого нет и ММ сейчас просто прицепила одну из старых подушек, размер не рассчитав, и отъелась специально, чтобы больше быть похожей на только что родившую, а может действительно она беременная — с этой парочкой полоумной можно чего угодно ожидать. Посмотрим — увидим ли мы её в ближайшие пару месяцев хотя бы на прогулках с коляской, или она прятаться будет — тогда станет понятнее.

    6
    • Marusik, я не удивилась бы, если бы и сама Маркл его подсадила на это дело

      4
      • ROYALS, вполне возможно, но когда зимой у Гарика были такие зрачки, что за ними цвет радужки было не видно, только огромное чёрное пятно во весь глаз, я всегда смотрела — какие сейчас у ММ. У неё тёмные глаза, сразу было не видно, я фото скачивала в свой компьютер и увеличивала — у ММ всегда были зрачки нормальные, расширенные только у Гарика. Так что по визуальной диагностике только он в тот период. Зрачки ещё от слабого освещения расширяются, но стоят рядом ММ и Гарри, освещение одинаковое, у неё нормальные зрачки, у него огромные и поведение какое-то слишком возбуждённое. Точно там у него зимой что-то было.

        3
      • на пицегейт писали что она по сей день занимается наркотой (пользуясь положением)

        0
      • ROYALS, Поведение Гаррика то ли правда нереально счастлив, то ли правда обдолбанный. Но по-любому он у ММешки на крючке, и она им манипулирует как хочет.

        2
  3. Я склонна верить, что всю аферу затеял ГАрри. Меган фигура символичная была нужна для поддержании демократов( Родшильдов) на территории америки. А если учесть два закона о престолонаследовании: Первый от 1936 года об отречении монарха и не возможности занимать престол наследниками того кто отрекся. и второй принятый при создании англиканской церкви которая не благословит на царствование особу которая будет жената на особе не королевского или дворянского происхождения.
    Вот и получаеться если Чарльз умирает раньше Елизаветы а Вильям женат на неаристократке Кейт то единственным кандидатом становиться Гарри.
    Вот тут включаеться за кон о гос измене с махлежем на пристолонаследии( я думаю что это он предложил суррагат а ММ от незнания согласилась. Вернее он ей рассказал только о процессе усыновления, а о законе о махлеже с пристолонаследованием- нет. Ему нужна ануляция этого брака, а не развод. Так что ребенок рожден сурогаткой. Думаю та женщина была для Гарри знаком, о том что его планы не осуществятся( сигналом от Чарльза которого он шантожировал что б королева дала разрешение на сватьбу). А все сьемки в Виндзоре очень подозрительные- почему если так тяжело ходить не снять только картинку ребенка( как это сделели Кембриджи. Да же если снимать все семейство- почему не включить камеры для интервью и выключить- зачем был нужен этот победоносный проход- что б все увидили «послеродовое» тельце и поверили в рожавшую Меган. Так вроде барышня такая уникальная, что всю беременность форму держала, а тут так поплыла.
    Так что суррагат- тонель( скорее чартер)-ануляция брака. И Гарри «королева» драммы для сахарков( это полезные идиотки, которые свято верят в королевскую сказку, и очень агрессивны в отношении тех, кто выражает здравые сомнения по поводу этого всего сказочного действа)
    А вообще если хотти знать план Гарри- посмотрите стражей галактики -2- там открытым текстом все сказано

    2
    • Лихо закрученный сюжет. Но я вполне допускаю, что Гарри очень завистлив по отношению к брату не только потому, что тот в очереди на трон впереди Гаррика, но и потому, что его, Уильяма дети, так же впереди его. И потому как трон Гаррику не светит, вполне возможно он всё делает назло БКС, чтобы взорвать его изнутри. Типа «Так не доставайся же ты никому!» Ну и народный гнев — всё нарастает и нарастает. И если раньше были робкие призывы упразднить монархию, то теперь, с этой более чем странной женитьбой Принца на разведенной иностранке; с интригами и всяческими, я бы сказала демонстративными нарушениями всех правил поведения, не говоря уж о королевском протоколе, тихий ропот переходит в гул недовольства. Достаточно почитать комментарии к новостям об этой парочке в британских СМИ. Так что Королева ходит по острию, во всём потакая сладкой парочке.

      6
      • nifigase, Когда англичане что-то пишут в комментах, надо фильтровать — действительно ли они говорят это, или этим что-то другое сказать хотят. Это сложная страна, там нельзя воспринимать буквально то, что они говорят. Англичане точно не собираются упразднять монархию из-за ММ. До ММ стояла монархия 1000 лет и после неё столько же простоит. Англичане ещё не рехнулись, чтобы из-за одной приблудной аферистки порушить один из главных столпов своей национальной идентичности.

        Когда они пишут в комментах: «Отменить монархию!» — это они просто сигнализируют королеве, что им не нравится ММ и надо с ней как-то вопросы решать. И плюсы под такими комментами в огромном количестве ставят просто для веселухи. Я тоже под такими комментами на DM всегда плюсы ставлю, из тех же соображений, что и они. Но я точно не хочу при этом, чтобы монархию там отменили, и они не хотят, когда это пишут.

        Но не только я достаточно хорошо знаю английский народ, чтобы понимать — призывы реальному стремлению не соответствуют и произносятся с другой целью. Матушка Елизавета тоже очень хорошо знает свой народ — не бурлит он и монархию свергать не собирается, просто видимость создаёт. Поэтому у неё нет никакой необходимости решать вопрос с ММ быстрее. Поэтому она и не решает — куда торопиться? Само рассосётся.

        Возраст королевы значения не имеет — даже если она сама по старости не очень понимает ситуацию — дети и советники точно хорошо понимают. Не нарастает там никакой гнев до стадии свержения монархии. Они там её не свергнут, даже если Уильям и все его дети куда-то денутся и очередь упрётся в Гарри и ММ. Спокойно заставят их добровольно-принудительно отречься от престола и трон перейдёт к принцу Эндрю и его дочери Беатрис. И опять будет всё то же самое. Кареты, лошади, шпаги и бриллианты на короне.

        3
    • Valetick, если Уильям отпадает от престола по причине, что женат на не аристократке — каким образом Гарри становится единственным кандидатом? Он что, на аристократке женат? ММ аристократичнее Кэтрин?
      Если бы у них до сих пор был этот закон — то наследников у короны Британии нет вообще. Все дети Елизаветы (кроме Чарльза) вступили в брак с не аристократами: принц Эндрю, принц Эдвард, принцесса Анна. В общем, все многочисленные дети и внуки Елизаветы от престола отпадают. Корона тогда переходит к Ричарду Глостерскому, но его сын тоже женат на не аристократке, так что Глостерские отпадают. Остаются два брата принца Кентских, но там тоже проблематично у их детей с женитьбами на аристократках. В общем, наследников у короны нет вообще, Занавес.
      Нет там этого закона и уже давно. Если бы был — Уильям бы никогда не получил разрешение жениться на Кэтрин.

      4
      • Marusik, Вильяма заставят отречся по причине не «правильно» жены, а согласно закона от 1936 года потомки отрекшегося от пристола не могут претендовать. Этим убираеться Джордж, Шарлота, и Луи. Насчет все дети Елизаветы отпадают, так Анна все прекрасно поняла, и что б с детьми ничего не случилось да же от титулов отказалась.
        А на счек Кейт- там оказываеться такой замес, я когда дочитаю и все проверю расскажу. Не спроста она ждала 8 лет зная что Вильям троим предложение делал.

        -3
        • Valetick, у Уильяма совершенно правильная жена. Если бы была не правильная — он бы не получил разрешение на брак. 8 лет она ждала по причине, что они познакомились очень молодыми — им было всего 20 лет и никакой возможности жениться в столь раннем возрасте у Уильяма не было — он бы разрешение на брак не получил. Недавно вышедшая замуж принцесса Евгения тоже мужа своего Джека 8 лет ждала и по той же причине — они познакомились, когда им было всего 20 и в брак вступать было рано.
          Не для того Елизавета ценой больших проблем способствовала появлению на свет наследников престижного рода Спенсер, чтобы Уильям не стал королём. Да и парламент ещё не рехнулся, чтобы отстранить Уильяма и дать дорогу Гарику. Там бы вся палата лордов начала ржать от такого предложения.

          3
          • А как быть с тем, что он троим делал предложения, не собираясь жениться на Кейт и только после отказа всех шестерых!!!! притенденток с которыми сходился он женился на Кейт. Кейт вообще галахическая еврейка . Но я пока не буду сголословна. Дочитаю- расскажу

            -3
            • Valetick, может он делал предложение троим, может не делал и это болтовня. Скорее всего болтовня — Уильям не из тех, кто предложениями разбрасываться будет. Он вполне мог в этот период спать с кем-то, кроме Кейт, но предложения — это вряд ли.
              Кейт не еврейка, хотя в роду там у неё кто угодно может быть, это значения не имеет. Потому что она христианка англиканской церкви, остальное не важно.
              Ситуацию «Если не Уильям — то Гарри» вообще можно не рассматривать. Есть ситуацию: если не Уильям — то принц Эндрю и его дочери Беатрис и Евгения. Далее принц Эдвард с детьми, далее всенародно любимая принцесса Анна с детьми. Гарика можно уже не рассматривать — он отрезанный ломоть, который пребывает в этой очереди чисто символически.
              Козней Ротшильдов не опасайтесь. На каждого Ротшильда найдётся свой Рокфеллер.

              3
              • Marusik, Рокфеллер умер на 102 году жизни в 2017 году.
                Скажите пожалуйста какую вину на себя взял Арчи Кенеди.

                0
                • Valetick, так потомки есть, там же у кланов разборки между собой.
                  В фильме главный герой капитана убить пытался. Он по старости впал в полный маразм и стал в разгар боевых действий отдавать настолько неадекватные приказы, что это было чревато гибелью корабля, а врач упорно не хотел давать заключение, что капитан не пригоден к выполнению обязанностей, чтобы его можно было по закону заменить на старшего офицера. Там вообще полный финиш был — корабль сел на мель, испанцы палят из пушек, капитан в маразме.
                  Главный герой его в трюм столкнул, чтобы угробить. Капитан жив остался, но после этого его смогли отстранить и заменить на адекватного. Потом этого капитана испанцы убили, но пока он был жив, то говорил, что не сам в трюм упал, а его столкнули и это многие слышали. На берегу и началось выяснение — кто толкнул. Ему виселица без всяких смягчающих обстоятельств. Всё шло к тому, что на следующий день в суде уже должны были выяснить, что капитана скинул в трюм главный герой, тогда умирающий Арчи пришёл в суд и сказал, что это сделал он.
                  На английском флоте вообще очень суровые порядки были. За удар вышестоящего по должности — смертная казнь через повешение без выяснения — кто был прав и кто виноват в той драке. За самовольное изменение курса военного корабля — выкидывание рулевого за борт без выяснения — что может он без злого умысла случайно попутал.

                  2
                  • Спасибо Marusik теперь точно все стало на свои места. Капитан — Елизавета. А Гарри это Хорнблауэр который пытаеться изменить курс » коробля». А Арчи возмет » вину» на себя- то есть будет признан не пристолонаследным. Спасибо большое за подробное описание сюжета.

                    0
                    • Valetick, нет, не очень подходит. Придурковатый Гарик на Хорнблауэра точно не тянет. Это не сюжет фильма, это сюжет только двух серий, а там их 8, там полно других сюжетов. И то не полностью книгу сняли — там ещё продолжения есть, это серия книг у писателя Форестера, там про всю его жизнь, у книги есть реальный прототип — офицер тех времён. Фильм закончили на 8 серии, потому что на расходах надорвались — он был слишком дорогой, а сборов от кинотеатров у них не было — он слишком длинный, его можно было показывать только по телевизору. Право трансляции продавали за такие сумасшедшие деньги, что некоторые не смогли купить — Россия например, в связи с чем теперь народ не понимает — о чём речь. Потом ещё право тиражирования на дисках продавали, в России диски были, но их мало кто покупает, поэтому народ здесь мало его знает, а там знают все.

                      1
            • Галахических евреев англичане тоже не очень боятся. Почитайте про двоюродного брата королевы принца Эдварда Кентского, который по традициям королевской семьи сейчас занимает должность великого мастера тайной масонской ложи Англии.

              2
    • Valetick, где Вы такое взяли? Кейт — не аристократка, соглашусь! А Меган — аристократка, что ли? Как Гарри может быть единственным кандидатом

      3
      • ROYALS, ну при ануляции брака с ММ он единственный кто соответствует законам о пристолонаследии

        -3
        • Valetick, Да если честно, то у Гаррика с происхождением тоже вопросы. Как говорится, нет дыма без огня, и очень даже может быть, что его отец вовсе не Чарльз, а тренер по конному спорту, или, как его все называют — конюх. Об этом много спорили, мол, Королева провела ДНК и отец Гарьки Чарльз. Но для спокойствия БКС можно всё сказать. Так что вполне возможно, что у бабы Лизы козырной туз в рукаве, чтобы Гарьку спустить с небес на землю, если совсем уж зарвётся!

          4
          • nifigase, вот прям с языка сняли! его самого происхождение вызывает сомнение.
            Valetick, Вы там не в секту какую, случайно, вступили? :wink:

            3
          • nifigase, я сомневаюсь, что отец Гарика конюх, он слишком сильно похож на Виндзоров. С возрастом будет вылитый Чарльз, только лысый. Гарик с детства был на них похож, это Уильям в Диану и её родню, поэтому там вряд ли тесты ДНК для Гарика могли понадобиться.

            1
            • Marusik, Позвольте с вами не согласиться! Уж на кого, на кого, но на Чарльза Гарька даже с большой натяжкой не похож и с годами сходства не будет!!! В военной форме при удачно мракурсе на фотках имеется отдаленной сходство с дедом Филиппом. Но это если очень захотеть найти «10 сходных черт». В интернете есть пост, где выставлены фотки Гаррика и «конюха». Тоже не сказать, что уж ах, копия! Но определённо, сходство имеется. Но пусть об этом болит голова у Королевы и прочих членов БКС, у них там в каждой комнате каждого замка не по одному скелету.

              0
        • Valetick, Уильям полностью законам о престолонаследии соответствует. Не для того его с детства готовили на роль короля, чтобы там что-то не соответствовало. И Кэтрин полностью соответствует, не для того им разрешали брак, чтобы там что-то не соответствовало. При малейшем несоответствии Уильям бы женился на другой по указанию бабушки.

          1

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля
$s = file_get_contents('http://ulogin.ru/token.php?token=' . $_POST['token'] . '&host=' . $_SERVER['HTTP_HOST']); $user = json_decode($s, true); //$user['network'] - соц. сеть, через которую авторизовался пользователь //$user['identity'] - уникальная строка определяющая конкретного пользователя соц. сети //$user['first_name'] - имя пользователя //$user['last_name'] - фамилия пользователя
//вставка ссылки в скопированный текст