Принц Чарльз никогда так и не восстановил свою репутацию в глазах Британской общественности после смерти принцессы Дианы, заявляет новый опрос.
Развод Чарльза и Дианы, ее ранняя смерть в автокатастрофе в Париже в 1997 году и его последующий брак в 2005 году с Камиллой – эти три вещи многие не могут простить Чарльзу до сих пор.
Некоторые обвиняют Камиллу в провале его первого брака.
Опросы общественного мнения показывают, что репутация Чарльза никогда полностью не восстанавливалась после ущерба, нанесенного в 1990-х годах.
Опрос в январе 2018 года обнаружил, что только 9% опрошенных назвали Чарльза среди своих любимых королевских особ. Однако тот же опрос говорит, что у 54 % людей положительное мнение о принце по сравнению с 24 % ранее.
Но рейтинг его матери и сыновей Уильяма и Гарри составляет более чем 80 %.
В телевизионном интервью в 1995 году Диана сказала, что Чарльз не должен быть королем и не создан для такой “удушающей” роли. Но те, кто с ним работал, так не считают.
Саймон Льюис, секретарь королевы по коммуникациям с 1998 по 2001 год, сказал: “Чарльз, Принц Уэльский, будет, вероятно, самым подготовленным монархом в истории, и я думаю, что он будет очень хорошим королем”.
Однако, похоже, что с покойной Дианой согласны и родители принца Чарльза.
Выступая в недавнем интервью, г-н Бауэр – автор недавно вышедшей биографии “Мятежный принц: сила, страсть и неповиновение принца Чарльза”, также показал, что королева и Принц Филипп рады, что их сын еще не стал королем. Он сказал: “Я думаю, что Чарльз будет стараться изо всех сил, чтобы стать хорошим королем. Вопрос будет в том, как он себя будет вести, откажется ли он от многих качеств, которые проявились в предыдущие 20, 30 лет. Я верю, что королева и Принц Филипп благодарны судьбе за то, что так долго живут, чтобы не допустить, чтобы их сын стал монархом, потому что он поставил бы под угрозу монархию”.
Г-н Бауэр известен биографиями видных деятелей, включая, Роберта Максвелла, Мохаммеда Аль Файеда, Берни Экклстоуна, Тони Блэра и сэра Ричарда Брэнсона.
В “Мятежном принце…” г-н Бауэр утверждает, что Чарльз умный, добрый, чувствительный человек, но также неблагодарный, эгоистичный и любитель роскоши, упрямый и может повредить само учреждение монархии. Герцог Эдинбургский, по словам Бауэра, “не скрывал своего презрения к достижениям и видению своего сына и не проявлял уверенности в том, что Чарльз может произвести впечатление на историю как исключительный король”.
Бауэр отметил, что Чарльз, землевладелец, “мечтающий о забытом мире”, не может объединить Британию XXI века. Но вместо этого он может вызвать “конституционный кризис, который поставит под угрозу само существование монархии”. В то время как королева была объединителем, Чарльз, по мнению Бауэра, делает противоположное. “Он разделяет народ между теми, кто ему нравится, и теми, кто не любит его”.
“Он разделяет свой собственный суд, он создает враждебность, когда он должен создавать гармонию, и это его черта”.
Бывшие помощники, которые тесно сотрудничали с Чарльзом, отвергли многие из историй в биографии мистера Бауэра как просто неправду.
Источник, близкий к Чарльзу, сказал: “Я могу понять, почему критики пишут о нем отрицательно, но все, что они делают, – это берут лишь одну его сторону и делают ее максимально негативной.
Люди имеют полярные взгляды на него, но настоящий человек находится где-то посередине.
