Шоу начинается! Начинается то шоу, из-за которого все более или менее разбирающиеся в монархии люди, даже в мыслях не могли допустить. За последний месяц, Маркл оправдала все, даже самые «сильные» предсказания на ее счет. Я писала, что жду от нее «отжига» и она не обманула мои обещания. Сегодня я буду писать о том, о чем не писали в газетах, я буду рассказывать о реакции людей на происходящее, потому что, в свете последних событий-это становится важным. И я буду высказывать свое мнение, на которое я имею право.
Ребята живут настоящей жизнью… нет, не королевской, ребята живут жизнью «селебрити». Для «селебрити» главное – ЧТОБЫ О ТЕБЕ ПИСАЛИ, все равно что, главное – чтобы ты не сходил с первых полос таблоидов – ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
Пиарщики решили возродить интригу – будет свадьба или нет? В сеть попало обновленное актерское резюме Маркл, в графе «резиденция» которого, она уже указала – Кенсингтонский дворец.
С удивительной проворностью, на следующий день, продюсер «Форс-мажоров» в своем твите написал, что они «примут обратно любого персонажа «Форс-мажоров».
А «Таймс» выпустили статью: «20 фактов, о которых стоит переживать британцам в 2018 году». И на первом месте – Маркл. В статье «предполагается», что в 2018 г. в СМИ попадут нелицеприятные факты из ее прошлого.
Гарик и Маркл поехали на предрождественский ужин к Королеве. В прессе сей факт освещался, как «Королевская семья собралась поприветствовать Меган Маркл». И тут к торговле одеждой уже подключаются королевские репортеры и в открытую рекламируют сайт Маркл.
Фото этой поездки вы все видели, поэтому я их размещать не буду. Напишу о том, что согласно британцам, Гарик на фото в машине выглядел «злым и агрессивным». Просто до этого они видели другого Гарика.
Маркл заподозрили в неумелом копировании Дианы.
По слухам, пара провела на ужине всего 1 час и быстро ретировалась. Но, благодаря пиарщикам пары, которые нашли в Букингемском дворце инсайдеров, мы знаем, что все члены БКС, были невероятно счастливы познакомиться с Маркл, мы знаем – кто и что ей говорил и как улыбался. Но на форумах творилось другое, повторюсь – публике не нравилось выражение лица Гарика, когда они ехали на ужин. Но этого допускать нельзя. Поэтому на следующий день вышли официальные фото пары с помолвки. Публика эти фото сразу же назвала слишком «попсовыми», никак не подходящими для члена БКС. Люди писали, что это фото двух моделей для обложки дешевого таблоида или рекламы «парфюма».
И некоторые блогеры отметили, что платье, по-видимому, дороже самого кольца. Собственно, цена платья, стоимость которого 56000 фунтов стерлингов или 75000 долларов и стала причиной нового скандала.
Вообще-то, Маркл позиционирует себя, как «благотворительница», у которой, кстати говоря, оба родителя – банкроты, и мама за неимением дома стиральной машины, возит стирать вещи в общественную прачечную. Британцы писали, что за такую цену можно купить дом, задавались вопросом – А кто купил это платье? Гарика в качестве покупателя и дарителя никто не рассматривал. И я об этом тоже писала. У самой Маркл, пардон, «актерский калибр не тот». Кенсингтон происхождение платья никак не прокомментировал, а модный дом заявил, что «платье было куплено в частном порядке», но фото Маркл в платье официально выставлять не стали, хотя раньше они это делали – и в случае с Джоли, и с Рианной.
Сказать, что британцы были возмущены – это ничего не сказать. Я действительно читала коменты вроде: «Раньше я была поклонницей ММ, но после этих фото, я понимаю, насколько фальшивыми являются ее статьи и эссе о благотворительности». Имеют ли право писать такое люди, чьи интересы и страну планирует представлять Маркл на международной арене? Да, имеют! Потому, что, в отличии от Маркл, и Рианна и Джоли, занимаются благотворительностью ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Жертвуют деньги, посещают страны третьего мира и занимаются проблемой эмиграции.
А Маркл? Один из блогеров нашел организацию, которая ведет рейтинг селебрити, занимающихся благотворительностью. Маркл в этом рейтинге занимает почетное 790 место, из 800 участников – за последние 3 года, у нее было всего 5 дней, посвященных благотворительности. Хотя тут, может, у нее тоже все тайно?
Еще блогеры вспомнили, что Маркл называет себя «адвокатом женщин», зашли на сайт организации и увидели, что приблизительно из 800 «адвокатов», она занимает 769 место, сразу за бывшим футболистом Роналдо.
Я не знаю, с какой целью были опубликованы эти фото. Но эффект от них был сильным. Если после помолвки рейтинг Маркл составлял 19%, через сутки после публикации фото уже 16%.
Одновременно с выходом статьи о стоимости платья, вышли две других. Согласно которым, Кейт, за весь 2017 год потратила на свой гардероб 119000 долларов и, если раньше британцы под такими статьями писали, что Кейт тратит «слишком много денег и все равно одевается безвкусно», то в этом году публика всячески восхваляла «рачительность и стиль герцогини».
Вторая статья была посвящена тому, что Джордж и Шарлотта передали свои рождественские подарки в детские дома. Какой контраст с Маркл, да?
Если у Маркл проблемы, она достает свою любимую «черную карту».
Пиарщики Маркл вдруг вспомнили, что на предрождественском ужине была супруга Майкла Кентского, и о Боже, она имела несчастье, прицепить, даже не на платье, а на пальто брошь, в которой рассмотрели «расистский умысел».
Пиарщики перерыли все ее прошлое, достали останки нацистских родственников, цитировали ее высказывания, даже не удостоверившись, принадлежат ли ей эти высказывания? Интересная ситуация? Да! Особенно, если вспомнить историю БКС, некоторые члены которой симпатизировали нацистам, вспомнить фото нацистских приветствий, которые делали некоторые члены БКС, может вспомнить сестер Филиппа, которые были замужем за нацистами, но зачем далеко ходить – у нас есть Гарик в нацистской форме. Почему-то пиарщики не стали заострять внимание на факте, что Евгения на ужин надела серьги ювелирной марки Челси.
Как бы там ни было, но Маркл так часто доставала свою «черную карту», что публику это уже начало злить. Британцы писали, что не такая уж она и «черная, чтобы так возмущаться», «Меган, если ты себя позиционируешь, как черная, почему тогда у тебя нет черных друзей и все твои мужчины сплошь белые». Причем писали все это РЕАЛЬНО «ЧЕРНЫЕ» БЛОГЕРЫ, коменты которых начинались с фразы: «Сам/а я черный/ая»!
В общем, гигантскую волну неприязни к Маркл сбить не удалось. И пиарщики пошли еще дальше. Собачка бедняжки Меган, сломала две лапы.
Я напомню – у Маркл в Торонто были 2 собаки: Гай и Богарт. Богарта она не стала брать с собой, ему целых 5 лет, и, согласно Маркл, он слишком стар для перелета, а вот Гая она в Лондон привезла, правда, никто не видел его фото в Лондоне на прогулке…но…лапы он сломал.
И… опять не получилось вызвать сочувствие и расположение британцев. Британцы писали в коментах под статьями: «Куда смотрят защитники животных, собаку надо отобрать у ММ», «Кейт и Уилл должны подальше держать своих детей от ММ», «Ее отношение к животным показывает, какой безответственной и халатной матерью она будет» и т.д.
Тут о себе напомнила мама Маркл.
И наступило Рождество. Королева в своем Рождественском обращении сказала, что рада приветствовать новых членов семьи и на одном из столиков зрители заметили фото с помолвки. Дальше был Сандрингем. Таблоиды писали о «толпах людей», но фото «толпы» появилось только к обеду. Королевские корреспонденты написали в твиттере, что «погода мерзкая, дует холодный ветер и людей, пришедших посмотреть на Семью, неприлично мало». Ситуацию спасли канадские и американские туристы.
Фото выхода Семьи все видели. Я напишу о том, что писали люди в блогах и на форумах, я напишу о том, что уже сейчас называют «фееричным провалом и позором, которого никогда не знала Королевская Семья».
Внешний вид Маркл. На шляпке я останавливаться не буду, она стала героиней сети.
Единственное, что отмечу – ей бы подошла шляпа с полями. Если брать в целом ее внешний вид, то справедливости ради, считаю, что по-отдельности – это очень неплохие вещи и аксессуары, которые подходят Маркл. Блогеры писали, что Маркл уже второй раз выходит в пальто на несколько размеров больше. У Маркл «специфическая» фигура и пальто в «обтяжку», я думаю, ей не подойдет. Пальто в Сандрингеме, на самом деле ей шло и выгодно скрывало все несовершенства. К тому же стилист Маркл – Джессика Малруни еще 2 года назад надевала это пальто на Софи Трюдо.
Сапоги… не идеально смотрелись.
Сумка была очень даже ничего. Но все вместе: пальто с «наворотами», сумка с «золотом», сапоги и шляпка…Слишком много всего. Ее внешний вид больше бы подходил для современной адаптации «Касабланки», но никак не выход в церковь. Эта новость прошла незамеченной, но только несколько таблоидов написали, что пальто у Кейт тоже было «промахом», но основная цель у остальных – провал Маркл.
Сам выход пары тоже был фееричным. Гарик прятал руки в карманы, а Маркл висла на нем. Потом был выход из церкви.
Есть видео, на котором Маркл весело болтает с Кембриджами. Гарик ей что-то говорит, она на него ноль кидает, потом видно, что он на нее прикрикивает и тут оборачивается впереди идущая Камилла.
Маркл, даже не глядя на него, раздраженно отвечает: «Да».
И настроение у ребят портится совсем.
Причем, Маркл после совместного интервью, где она «опустила» и «забила» Гарика своей говорливостью и деловитостью, в Сандрингеме пытается произвести впечатление «зайчика-несмышленыша с широко открытыми глазами». Уилл, который на шаг пытается отойти от Маркл, а Маркл… уже заискивает перед Уиллом.
Вы даже не представляете себе, как это заискиванье/заигрыванье обсуждалось в сетях! И как британцы возмущались «фальшивостью» Маркл! Но, забегая вперед, скажу. Лейни Госсип – голос Маркл позже напишет, что «Меган сфальшивила, потому что очень хотела понравиться».
Дальше был неудачный реверанс, проезжающей мимо Королеве.
Вообще-то, Маркл, по легенде, училась в католической школе, а реверансы, как правило, входят в число навыков в таких школах. Ну, и для человека, который несколько раз до этого уже встречался с Королевой и, по идее, выполнял реверансы раньше, Маркл выглядела неуклюже.
Ну, и, конечно же, высунутый язык Маркл, возмутивший до последней степени британцев.
Если ты вышел из церкви, наверное, нужно быть преисполненным произошедшим таинством. Когда DM разместили эти фото, я даже не знаю, как описать то, что творилось на форумах. Это на самом деле было ужасно. Королеву называли «выжившей из ума старухой, позволившей позор на весь мир». Люди писали «Маркл так часто меняла веру, что у нее сбились все моральные ориентиры», «Иудейка Маркл не прониклась духом Рождества и силой молитвы. Ей плевать на наши традиции и церковь». Но Маркл торговала во всю на своем сайте.
Через несколько дней Гарик дал интервью.
В этом интервью он наболтал много того, что не должен был говорить член БКС, но красным пунктиром прошло его заявление о том, что «у нее (Маркл), никогда не было такого Рождества, потому что у нее не было семьи». Первой возмутилась Саманта, об этом здесь писали. Потом выступил брат он сказал, что «слова Принца сильно ранили их отца Томаса и он очень обижен и расстроен».
Ну, как тут не вспомнить интервью Маркл для VF, в котором она рассказывала о своей «великолепной» семье.
В таблоидах и на Ютюбе есть сообщения, что на самом деле, пара была встречена в Сандрингеме крайне прохладно. Об этом писали и сами британцы на форумах. «Уилл улыбался через силу, Камилла была напряжена, а Гарик выглядел отрешенным». Некоторые таблоиды написали: «напряжение и нервы витали в воздухе». На Ютюбе уже появилось 5-7 сообщений о том, что свадьба под вопросом. Согласно этим видео,
Королева поставила Гарику ультиматум – Маркл должна подписать брачный договор, но Маркл утверждает, что согласно инсайдеру «деньги Гарика и его статус – это последнее, что привлекло ее в нем», но договор она подписывать… отказывается. Королева «попросила Гарика объяснить Маркл, не вести себя, как фальшивый ребенок, голодный до славы». Королеве не понравилось, что пиарщики Маркл устроили «охоту на ведьм в Семье и начали огульно обвинять в расизме неугодных. Этот скандал с брошью оставил неприятный привкус во рту Королевы». Если требования Королевы не будут выполнены, то «Маркл вернется в Лос-Анджелес – одна и без кольца».
Меня здесь часто обвиняют в предвзятости. Но в этом посту я выложила скрины комментов людей под статьями и из соц.сетей, обо всех событиях произошедших за последний месяц. Я сознательно не стала выкладывать скрины, где по отношению к Маркл употребляются откровенные маты.
Ну, и на днях СМИ выяснили, что было надето на Маркл под пальто. Декольте платья не допускает наличие бюстгальтера под ним и британцы посчитали его слишком смелым для церкви и Рождества. И тут же устроили голосование – насколько платье было приемлемым.
Маркл выиграла 1 место в номинации «плохие манеры» по итогам года.
Британцы в коментах высказывали предположение, что эту награду ей присудят за высунутый язык или неудачный реверанс, но СМИ проявили тактичность и дали ей награду за то, о чем я писала в своем прошлом посте – за то, как задорно и нарушая протоколы, она ринулась к встречавшей их с Гариком толпе, опережая Гарика в Ноттингеме. Напомню, в прошлом году аналогичную награду получил Гарик за свое ноябрьское заявление, он победил в номинации – «метание игрушек из коляски».
Вот тут начинают происходить интересные события. Пиарщики выдают статьи о том, что Маркл ради свадьбы отказалась от роли «девушки Бонда». Аналогичная статья уже была год назад, наверное, Маркл каждый год отказывается. Создатели Бондиады посмеялись и те же самые таблоиды написали, что такую роль ей никто не предлагал.
СМИ пишут о совместном походе Меган с Кейт по магазинам и сами же на следующий день все опровергают.
Ну, и из последних событий – это, конечно же, Новый год в Ницце и Монако… опять без фото. Вот же странное дело – стоило Гарику пойти с Кресси в боулинг, ночной клуб, на концерт, цирк «Дю Солей», фото очевидцев есть.
Летят с Маркл в Ниццу на трех рядах около туалета – фото нет. И, если раньше было официально объявлено, что «до свадьбы мы Маркл больше не увидим», то сегодня Кенсингтон объявил о том, что 9 января Гарик и Маркл вместе пойдут на радио к молодежи. А поскольку дела с «любовью народа» совсем плохи… то Маркл опять беременна.
Я еще в мае писала о петициях, которые собирают против Маркл. Так вот одна из петиций, до этого собравшая всего около 200 подписей, после последних событий – уже 1,5 тысячи.
Как я могу резюмировать все то, что происходит вокруг пары, вернее, все то, что пара создает вокруг себя и как на это реагируют британцы.
Британцы пишут о своей неприязни к Маркл, они пишут, что никогда ее не примут. Люди видят, как их монархия превращается в кучку «селебритис». Они не понимают, почему британок Кейт и Софи столько лет «мариновали и муштровали», а для Маркл, не знающей азов этикета, истории Великобритании и протокола делаются такие беспрецедентные нарушения традиций и этих же самых протоколов. Наверное, она классно пироги печет и чай заваривает? Почему нельзя подождать? К чему такая спешка? Почему, будучи еще невестой, Маркл позволяют посещать официальные и семейные мероприятия семьи? Почему все, что связано с парой, окружено таким шумом, скандалами, медиа-играми и враньем?
И это касается не только того, что Маркл «не знала ничего о Гарике до встречи с ним, на слепом свидании». «Какое слепое свидание, Гарик в магазин ходит с 2 охранниками, его бы никогда не пустили на встречу не понятно куда и с кем. Он очень щепетилен в вопросах своей личной безопасности». Британцы были возмущены топорными попытками сделать Мишу Нону «королевской свахой», они писали: «Людям почти год вколачивали в головы, что их познакомил Маркус Андерсон, показывали фото Маркл и Маркуса из ее Инсты, а как только выяснилось, что он – сутенер и барыга, Маркл и Принц-дебил пытаются убедить, что их познакомила женщина (Миша), чью частную жизнь они пытаются сохранить. Миша – дизайнер, который ходит по красным дорожкам и чьи вещи Маркл рекламирует.
Какая частная жизнь, если они выставляют свои фото в инсте? Что бы случилось с Мишей, если бы сразу сказали, что это она их познакомила. Я вообще не знаю, насколько близко Принц-дебил знаком с Мишей. Зато я видел(а) фото с Маркусом с церемонии закрытия игр». И вот же парадокс. Врут оба, а виновата только Маркл: «Королева лжи», «Королева фейков», «Лживая клоунесса», «Длинный нос Маркл с каждым днем становится длиннее от вранья, она долбанный Пиннокио наших дней».
Британцы пытаются найти объяснения всему происходящему. Они винят Чарльза, потому что это, по их мнению, он «допустил» Маркл, чтобы поправить свои рейтинги. Косвенно, они объясняют это слухами о предстоящем регентстве Чарльза. Летом прошлого года многие серьезные СМИ написали о том, что Чарльз будет регентом, а Королева откажется от престола. Вчера вышла статья о том, что Чарльз оставляет благотворительность, чтобы «помогать Королеве в делах». Я писала об этом раньше и напишу еще – НЕ ВЕРЮ, что Чарльз имеет к этому отношение!
Раньше все скандалы с БКС для меня проходили как-то краем. Развод Чарльза и Дианы был грязным и шумным. Скандал с Эндрю и его связями с Эпштейном тоже был не лучше, а даже хуже. Не знаю, насколько оправданием, но для меня служило то, что все эти скандалы БКС всегда пыталась замять. То, что происходит сейчас – они наоборот выставляют напоказ и даже подливают масло в огонь. Я вот подумала о том, что если бы раньше они почистили прошлое Маркл, да никто бы и никогда не узнал о «колоритном прошлом», об «эскорте» – да ни о чем! Маркл не тот уровень селебрити, на которую бы стали что-то искать. Ее подали бы под нужным «соусом»!
Уже 1,5 года этому роману. И с самого начала и СМИ, и продюсеры «Форс-мажоров», и королевские корреспонденты знали, что будет помолвка. И что, за все это время нельзя было научить Маркл – как вести себя на публике, как делать реверанс? По мне, так за это время, при желании можно зайца научить курить. Но с Маркл никто не работает. Это значит, что Маркл им не интересна или им нравится «фееричное падение БКС»? Или с ее обучаемостью все слишком грустно?
По сравнению с другими Королевскими и Княжескими домами, Британский был для меня образцом стабильности, носителем и хранителем традиций и протоколов – всего того, что является фундаментом монархии. Более того, БКС даже пыталась быть «полицией нравов» по отношению к другим Королевским и Княжеским домам. После последних событий я правда разочарована. Разочарована своими, во многом «идеалистичными» представлениями о монархии. Как человек, знающей о судьбах Маргарет, Дианы, да и на самом деле многих членов БКС, положивших свое личное счастье , а иногда и жизнь во благо БКС, разочарована той «королевской мыльной оперой», которая сейчас разворачивается. И я знаю, что дальше будет еще увлекательней и Маркл еще «исполнит».
Дело даже не в отсутствии элементарного воспитания, знания протоколов, традиций, этикета, ее фальши и т.д. У нее уже не будет второго шанса произвести первое впечатление, потому что жизнь реальна и вторых дублей не дает.
В 21 веке и правда не может быть монархии. Волшебство, блеск и величие остались в прошлом. А Виндзоры – это «селебритис», которые вот уже 150 лет развлекают публику. Вопрос лишь в том, как долго британцы им еще позволят себя развлекать…
Ну и в завершении…акварелька.
Источник: Сплетник
Все статьи Катюши со “Сплетника”:
«Высокие отношения» Меган и Гарри
