Том Бауэр объяснил причины, по которым Меган Маркл рассказала Опре об их с Гарри “тайной свадьбе”
Эта история, которую герцогиня Сассекская поведала в интервью Опре Уинфри, вызвала в Великобритании ажиотаж среди всех приверженцев Англиканской церкви, главой которой является монарх, и больно ударила по Джастину Уэлби, архиепископу Кентерберийскому, который стал невольным заложником её неумелой лжи.
Напомню, Меган в интервью Опре заявила, что их свадьба с принцем Гарри 19 мая 2018 года, была лишь “шоу для всего мира”. На самом же деле они тайно вступили в брак за три дня до того, как публика в разных уголках планеты прильнула к телевизорам, чтобы увидеть трансляцию пышного торжества “рыжего любимца Британии” и “афроамериканки, которая станет глотком свежего воздуха для британской монархии”.
Якобы Гарри и Меган “просто позвонили” архиепископу Кентерберийскому, объяснили ему, что хотели бы “личную церемонию” и он охотно откликнулся: обвенчал их прямо на заднем дворе Кенсингтонского дворца.
“Нас было только трое во время церемонии, – сладко пела Меган, Гарри согласно кивал, – Мы обменялись брачными клятвами, которые написали собственноручно, листок с ними мы вставили в рамку и он висит в нашей спальне в Монтесито”.
Это утверждение вызвало крайнее недоумение и недовольство среди британцев.
Недоумение, поскольку браки в Англиканской церкви заключаются в специально отведенных для этого, сертифицированных местах, к коим задний двор Кенсингтона не относится, они не могут быть тайными – о них делается объявление, чтобы каждый, кто знает причину, по которой брак не может быть заключен, мог явиться к началу обряда бракосочетания и заявить об этом во всеуслышание (вспоминаем не состоявшуюся свадьбу мистера Рочестера и Джен Эйр), ну и, наконец, брак заключается при двух свидетелях.
Более того. Если верить Меган, то Джастин Уэлби не только нарушил все эти правила, что уже является наказуемым, он пошел на прямой подлог, благословляя их брак в церкви Святого Георгия 19 мая во второй раз. Подобное возможно, только если пара за эти три дня после “тайной свадьбы” успела… развестись и брак заключался повторно.
Если учесть, что архиепископ Кентерберийский прямо подчиняется главе Англиканской церкви, в данном случае – королеве Елизавете II, то получалось, что либо Джастин Уэлби обманул своего патрона, либо – в самом худшем случае – проделал всё это, пойдя на преступление с благословения и разрешения Её Величества.
Кроме того, британские налогоплательщики, внимательно выслушав Меган, сказали: “Штаааааа???? Получается, что мы из своего кармана оплатили фиктивный спектакль, который нам преподнесли как королевскую свадьбу для этой фифы?”
Джастин Уэлби вообще попал как кур в ощип. Журналисты осадили его дом и оборвали телефоны его помощников, требуя объяснений. А что он мог сказать? Что Гарри и Меган нагло врут? Но он не мог так поступить по отношению к членам семьи своего непосредственного руководителя. Поэтому хранил молчание, пока, наконец, корреспонденты издания The Sun не сообразили запросить копию брачного свидетельства принца Гарри и Меган Маркл.
Да-да, в Великобритании это можно сделать, причем просто оплатив пошлину за предоставление копии, без всяких “специальных” причин, поводов или запросов “от уполномоченных органов”. Ну они и получили – и обнародовали эту копию, в которой черным по желтому написано: брак заключен 19 мая 2018 года. И никаких “за три” дня.
В этом, по мнению Тома Бауэра, и был прокол Меган. Она, американка, не знала этого нюанса. Объясняя это откровение в своей книге “Месть: Меган, Гарри и вой.на между Виндзорами” он пишет:
– В версии Меган, они поженились в частном порядке в Кенсингтонском дворце перед важным днем в Виндзоре. “Мы дали клятвы друг другу – только мы вдвоем на заднем дворе с архиепископом Кентерберийским”. Виндзорская церемония, которую транслировали по всему миру, была, по словам Меган, фикцией. Зачем Меган сделала это грубо изобретенное, фантастическое заявление и чего она хотела добиться, рассказывая это, так и не было объяснено. Возможно, она считала, что, как и в Калифорнии, свидетельства о браке остаются секретными и могут стать доступными для общественности только по прямому распоряжению судьи.
Объясняет Том Бауэр и причину, по которой Меган решилась на эту ложь. С его точки зрения, герцогиня Сассекская сделала это в отместку принцу Уильяму и Кейт Миддлтон, которые изначально довольно сдержанно приветствовали будущую родственницу и “проявили холодность” к Меган в день её свадьбы.
К тому же Кейт ещё и пыталась образумить Меган во время подготовки к свадьбе, напоминая о том, что колготки на девочках-цветочницах – не её личная блажь, а требование королевского протокола. А Уильям вообще советовал брату не торопиться со свадьбой и “получше узнать эту девушку”.
В общем этакое “нако-ся выкуси”: “Вы ко мне спиной, а мне вообще всё равно, я за “вашего мальчика” ещё третьего дня замуж вышла, а вы и не знали, что вся ваша “королевская церемония” была лишь спектаклем – моим бенефисом!”
