Первый официальный совместный портрет принца Уильяма и Кейт Миддлтон понравился не всем
Те, кто уже успел ознакомиться с первым официальным портретом герцога и герцогини Кембриджских, который пара лично осмотрела накануне, разделились во мнениях: картина понравилась далеко не всем, особенно то, как художник изобразил Кейт Миддлтон: “Неряшливая, неживая, довольно угрюмая” версия герцогини Кембриджской.
В комментариях к новостям, сообщающим о презентации совместного портрета принца Уильяма и Кейт Миддлтон, а также и в соцсетях, разгорелась жаркая дискуссия. Поклонники королевской семьи разделились на два лагеря. Одни критикуют творение художника Джейми Корета, которое он создал в честь сорокалетия герцога и герцогини Кембриджских. Другие защищают картину автора, выставленную в музее Кембриджского университета.
Принц Уильям, осмотрев картину, сказал: “Она довольно большая”. Потом добавил “Потрясающе”. Весьма скромная оценка.
А вот английский писатель, известный своими критическими биографиями, романами и произведениями популярной истории и обозреватель изданий Daily Mail и London Evening Standard Эндрю Норман Уилсон отозвался о портрете довольно резко, заявив, что на нем герцогиня изображена как “манекен” и назвал картину “низведением красивой женщины до странной скучной куклы”. Он написал для MailPlus:
Настоящая герцогиня Кембриджская поднимает всем настроение своей лучезарной улыбкой. Фигура на этой картине задумчива, слегка раздражительна и на самом деле неузнаваема как Наша Кейт. И тело её довольно странное в этом блестящем зеленом платье. Она заслуживает большего, чем эта неряшливая, неживая, довольно угрюмая ее версия.
Комментарии г-на Уилсона у многих вызвали гнев, поскольку королевские поклонники не согласились с его описанием герцогини как “неряшливой”. Они пишут:
– Вам нужно сменить очки. Думаю, что Кейт выглядит великолепно.
– Его оценка говорит о нем больше, чем портрет.
– Вы понятия не имеете, о чем говорите. Это называется интерпретация художника, Кембриджи ею довольны, в чем проблема?
Но есть и те, что согласился с мнением г-на Уилсона. Даррен Граймс, ведущий GB News, написал в Твиттере:
– Это только мне кажется, или портрет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не воздает должное Кейт?!
Руперт Майерс, политический корреспондент, отвечая на твит Даррена Граймса, также отметил:
– С изображением Уильяма художник действительно не справился, правда. Этот художник может рисовать костюмы, но не лица.
Другие комментаторы пишут:
– Я согласен, ведь Кейт такая красивая, но не думайте, что это платье – это “она”.
– По крайней мере, это реалистично, а не какая-то модернистская чушь.
– Это не особенно хорошая картина. Она ничего не говорит зрителям о тех, кто на ней изображен, разве что мы теперь знаем, что Уильям в официальной обстановке может засунуть руку в карман.
