Дочь Сассекских добавлена в линию наследования на официальном сайте королевской семьи ⋆ ♕Жизнь по-королевски ⋆ Жизнь по-королевски .
Сассекские

Дочь Сассекских добавлена в линию наследования на официальном сайте королевской семьи

Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор, второй ребенок герцога и герцогини Сассекских, родилась 4 июня в Санта-Барбаре, штат Калифорния, и является восьмой в очереди на престол. Однако до сегодняшнего дня на сайте королевской семьи ее имя отсутствовало в очереди, а после Арчи Харрисона Маунтбеттен-Виндзора числился принц Эндрю, герцог Йоркский.

Но сегодня на улицу Сассекских в Монтесито пришел праздник! Доверенный друг Гарри и Меган, журналист Омид Скоби, написал в Твиттере: «Линия наследования на веб-сайте @RoyalFamily только что была обновлена, чтобы включить второго ребенка Сассексов: мисс Лилибет Маунтбеттен-Виндзор, которая является восьмой в очереди на трон. Она родилась 4 июня».

https://www.instagram.com/p/CRzBJcVscVr/

Имя брата Лилибет, Арчи Харрисона, было добавлено в список через 15 дней после того, как он родился в мае 2019 г.

Принца Луи Кембриджского внесли в очередь через 12 дней после его рождения.

Дочь Меган и Гарри отсутствовала в королевской линии наследования целых семь недель после своего рождения.

Это упущение было замечено королевским редактором ITV Крисом Шипом, который в пятницу в подкасте Royal Rota предположил, что Виндзорский дом таким образом «высказывает свое мнение».

Читайте также:  Герцогиню Кембриджскую не пригласят на крестины Лилибет. Она "опустошена"

Мистер Шип заявил, что упущение в течение столь длительного периода времени было “немного раздражительным”.

Ну, не знаю, меня не раздражало…

Представитель Букингемского дворца заявил, что веб-сайт королевской семьи “обновляется периодически”.

Интересно, получил ли Дворец доказательства реального существования мисс Лилибет? Или по-прежнему ставят в очередь реборнов?

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Кнопка «Наверх»
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x